The American stereotype is that French is a beautiful and romantic language. Do native French speakers agree?

Zobacz tłumaczenie

Voilà un grand débat ! Personnellement, je trouve que c'est vrai, et c'est d'autant plus vrai que je peux comparer le néerlandais et le français.
En effet, le néerlandais est une langue pratique, courte et efficace. 1 mot veut très souvent dire maximum 2 sens. Cependant, dans des langues comme le français ou l'anglais, un mot peut vouloir dire énormément de choses.
D'ailleurs, historiquement parlant, le français a été créé pour les grandes pensées. Il y a d'ailleurs une époque, certes lointaine, où le français était la langue du commerce et des gens cultivés. Même le Royaume-Uni qui vous a donné l'anglais comme langue nationale avait sa noblesse qui parlait français.
Le français a aussi accueilli beaucoup de grands littéraires comme Voltaire, Jean-Jacques Rousseau, Baudelaire, Gustave Flaubert, La Fontaine, Maupassant, etc. tandis que le néerlandais, pas vraiment, même s'il y a naturellement de la littérature.
Néanmoins, le français a aujourd'hui perdu sa qualité de langue "de nobles" et "de cultivés". Cet aspect compliqué et riche de la langue française embête d'ailleurs tout le monde, que ce soit les apprenants étrangers ou les natifs. En plus, de plus en plus de mots anglais sont inclus dans le français, notamment grâce ou à cause de l'influence des USA sur l'Europe. On a ainsi beaucoup de mots qui n'existent plus qu'en français, qui sont peu utilisés ou qui n'ont tout simplement pas de traduction. Exemples :
- "Skateboard" a remplacé "planche à roulettes"
- Seul "Wi-Fi" existe.
- Seul "faire son coming out" existe.
Personnellement, même si j'apprends les langues et que je joue donc une partie de mon métier dessus, je suis pour cette évolution. En effet, je trouve qu'on devrait se diriger vers une langue unique dans le monde, puisqu'on est tous des humains, qu'on soit brésilien, français, chinois, etc.